Um evolucionista fez um site com o nome de "29+ Evidences for Macroevolution" onde tenta explicar como é que a vida criou-se a si mesma através dos milhões de anos. E tenta fazer isto usando a ciência, imagine-se.
Foi pedida uma refutação a esse artigo, mas, após alguma procura, vi que o trabalho já estava feito:
A Critique of Douglas Theobald’s “29 Evidences for Macroevolution”
Aconselho vivamente que a refutação seja lida e relida várias vezes uma vez que lá estão expostos argumentos científicos suficientes para se ver que a teoria da evolução está fora do domínio da ciência.
3 comentários:
http://o-outro-universo.blogspot.com/2010/04/origem-da-vida-na-terra-i-origem-do-rna.html
http://o-outro-universo.blogspot.com/2010/04/origem-da-vida-na-terra-ii.html
http://o-outro-universo.blogspot.com/2010/04/origem-da-vida-na-terra-iii.html
http://o-outro-universo.blogspot.com/2010/04/origem-da-vida-na-terra-iv-formacao-da.html
Mats:
lê bem os textos antes de postares....
Sousa,
Obrigado.
Existe alguma razão especial para dizeres isso, ou é um conselho genérico?
Enviar um comentário
Os 10 mandamentos do comentador responsável:
1. Não serás excessivamente longo.
2. Não dirás falso testemunho.
3. Não comentarás sem deixar o teu nome.
4. Não blasfemarás porque certamente o editor do blogue não terá por inocente quem blasfemar contra o seu Deus.
5. Não te desviarás do assunto.
6. Não responderás só com links.
7. Não usarás de linguagem profana e grosseira.
8. Não serás demasiado curioso.
9. Não alegarás o que não podes evidenciar.
10. Não escreverás só em maiúsculas.