Se alguém viola o "consenso" e afirma que, por exemplo, a homossexualidade é uma escolha comportamental e não uma característica biológica inata, os "mandadores sem lei" descarregam toda a sua fúria na pobre vítima.
A sua fúria é ainda maior se o "herege" for um cristão.
Não é por acaso que quase todas as pessoas do sistema de educação subscrevem essencialmente as ideologias acima listadas. Aqueles que não as subscrevem, tem que fazer uma escolha séria: converter-se ao esquerdismo ou ser esmagado pelo sistema:
Um processo contra a Universidade Augusta State, na Geórgia, alega que os oficiais escolares deram a uma estudante de aconselhamento a escolha de abandonar as sua fé Cristã ou abandonar o programa de graduação.Reparem que a estudante não promoveu ataques aos homossexuais e nem disse que eles deveriam ser descriminados devido às suas "orientações". Ela apenas disse que a homossexualidade é um comportamento. Isto, de acordo com os esquerdistas, é o suficiente para se usar o sistema de ensino público para por em perigo a sua graduação.De acordo com a queixa, Mary Jane Anderson-Wiley, Paulette Schenck e Richard Deaner exigiram que a estudante de 24 anos Jen Keeton, fizesse parte de um "programa de remediação" depois dela afirmar que a homossexualidade é uma escolha comportamental e não um "estado de existência", como afirmou um dos professores.
Um "programa de remediação" é o que uma pequena tirania tem no lugar do Quarto 101.
O programa de remediação incluiria "treino em sensibilidade" acerca das questões homossexuais, estudo adicional em torno de literatura que promove a homossexualidade e assistir a uma "parada de orgulho gay" e fazer uma reportagem do mesmo.Eles querem esfregar a cara da estudante cristã com isto:
Pois bem, vendo o que acontece a quem acredita e professa publicamente acreditar em Deus (não é o caso da estudante: ela apenas disse que a homossexualidade é um comportamento) não é difícil de explicar a desproporcional presença de ateus nos círculos científicos: quem não aceitar as regras do jogo conforme codificadas pelos ateus, não tem muitas hipóteses de avançar no mundo académico.
O que eles tentam usar como evidência da imaginada superioridade intelectual do ateísmo sobre o cristianismo, nada mais é que um dos muitos exemplos da intolerância ateísta em relação aos dissidentes.
O pior disto tudo é que os ateus não se envergonham de usar dinheiro público para indoutrinar novas gerações de estudantes.
0 comentários:
Enviar um comentário
Os 10 mandamentos do comentador responsável:
1. Não serás excessivamente longo.
2. Não dirás falso testemunho.
3. Não comentarás sem deixar o teu nome.
4. Não blasfemarás porque certamente o editor do blogue não terá por inocente quem blasfemar contra o seu Deus.
5. Não te desviarás do assunto.
6. Não responderás só com links.
7. Não usarás de linguagem profana e grosseira.
8. Não serás demasiado curioso.
9. Não alegarás o que não podes evidenciar.
10. Não escreverás só em maiúsculas.