Pelos vistos as evidências médicas não contam muito para quem tenta promover o comportamento homossexual.Líder de partido inglês diz que as escolas religiosas terão de ensinar o homossexualismo como “normal e inofensivo”
Thaddeus M. Baklinski
LONDRES, Inglaterra, 13 de janeiro de 2010 (Notícias Pró-Família) — Nick Clegg, líder do Partido Democrata Liberal da Inglaterra, está cortejando os votos dos homossexuais ingleses ao declarar que seu partido (o terceiro maior partido da Inglaterra) quer legislar que todas as escolas religiosas da Inglaterra sejam legalmente obrigadas a ensinar seus alunos que o homossexualismo é normal e sem risco algum para a saúde física ou mental.
Numa entrevista com a revista gay Attitude, Clegg delineou muitas propostas para avançar os “direitos gays” na Inglaterra, inclusive forçar todas as escolas, até mesmo as escolas religiosas, a implementar políticas anti-homofobia e anti-bullying e a ensinar que o homossexualismo é “normal e inofensivo”.Forçar a aceitação dum comportamento sexual não parece ser um exemplo de tolerância. Onde estão os ateus que se insurgem contra os "cristãos" que convertiam os não-cristãos à força?
Clegg disse que as escolas religiosas não devem se tornar “asilos de identidade religiosa isolada”.Tradução: Os cristãos tem que perder a sua identidade de forma a aceitar o que contradiz a sua religião.
“Se elas estão sofrendo índices mais elevados de bullying e violência homofóbica, então precisamos exercer pressões fortes nelas. Precisa haver uma exigência”.Boa sorte
Ele também propôs acabar com a lei que proíbe os homossexuais de doarem sangue e quer que os casais de mesmo sexo tenham os mesmos direitos legais que têm um homem e uma mulher casados, com o direito de usar a palavra “casamento” em vez de parceria civil.As propostas de Clegg foram rapidamente condenadas por líderes cristãos e grupos pró-família.
Um importante bispo anglicano, que não foi identificado, disse ao jornal The Independent: “Penso que isso será muito mal recebido, até mesmo entre pessoas que não são abertamente evangélicas. Instituir algo que tem de ser ensinado, seja o que for, é assustadoramente fascista”.
Janina Ainsworth, diretora do departamento de educação da Igreja da Inglaterra, disse que ela não via motivo para se mudar as leis atuais que lidam com a educação sexual nas escolas. “O ensino tradicional da Igreja é que o sexo tem de ser designado dentro da estrutura de um casamento fiel, e a educação sexual nas escolas cristãs será ministrada nesse contexto”, disse ela.
“Além disso, uma mudança drástica da orientação da educação sexual não seria muito bem recebida por muitas escolas cristãs e não cristãs”, acrescentou Ainsworth.
Norman Wells do Fundo de Educação da Família, disse para o jornal Daily Mail: “Não só Nick Clegg está mostrando uma deplorável falta de respeito pelas escolas religiosas, mas ele também está desrespeitando totalmente os pais que têm profundas convicções”.
“A vasta maioria dos pais não quer que as escolas de seus filhos se transformem em promotoras de imagens favoráveis aos relacionamentos homossexuais. É um princípio fundamental da lei de educação que as crianças têm de ser educadas de acordo com os desejos de seus pais”.
Wells além do mais acusou que “Nick Clegg está promovendo uma radical agenda social que quer apenas provocar confusão entre vulneráveis crianças e expô-las a mais riscos para a sua saúde física e emocional”.
Traduzido por Julio Severo: www.juliosevero.com
Fonte: http://noticiasprofamilia.blogspot.com
Veja também este artigo original em inglês: http://www.lifesitenews.com/ldn/2010/jan/10011307.html
4 comentários:
Levantas um problema complicado.
A escravatura foi aceite e defendida por vários sectores entre eles os crentes.
Imagina uma igreja que ainda defendesse a escravatura.
Poderia ensinar que a escravatura estava correcta, de acordo com a sua interpretação dum livro sagrado, e que era licita ?
Francamente não sei.
Com a homossexualidade é o mesmo.
Uma confissão religiosa pode ensinar que a escravatura é licita?
Ou que há raças superiores e inferiores?
Ou que ser homossexual é mau ?
Não sei se a liberdade religiosa se aplica a tudo.
Tu o que pensas ?
Que há limites ? que não ?
João,
Não creio que seja correcto forçar os cristãos a ensinar quem uma prãctica sexual é boa quando isso contradiz a sua fé.
Afinal, porque parar na homossexualidade? Se amanhã os secularistas legalizarem a peofilia e a poligamia, devem os cristãos ensinar nas igrejas que isso é normal e aceitável?
Se for nas aulas de religião e moral tem o direito de dizer que é proibido comer presunto ou ter relações homossexuais.
Numa aula de ciência não podem ensinar que a homossexualidade é doença ou errada.
Penso que isto resolve o problema
João,
Então concordas que está errado forçar os cristãos ensinar que a homossexualidade é aceitável e normal?
Enviar um comentário
Os 10 mandamentos do comentador responsável:
1. Não serás excessivamente longo.
2. Não dirás falso testemunho.
3. Não comentarás sem deixar o teu nome.
4. Não blasfemarás porque certamente o editor do blogue não terá por inocente quem blasfemar contra o seu Deus.
5. Não te desviarás do assunto.
6. Não responderás só com links.
7. Não usarás de linguagem profana e grosseira.
8. Não serás demasiado curioso.
9. Não alegarás o que não podes evidenciar.
10. Não escreverás só em maiúsculas.