Evolution [is] a theory universally accepted not because it can be proven by logically coherent evidence to be true, but because the only alternative, special creation, is clearly incredible” (D.M.S. Watson, 1929).
domingo, setembro 21, 2008
Share
OUTRAS GUERRAS
EM FOCO
-
O Ludwig Krippahl continua a fazer declarações que estão mais ligadas à sua filosofia de vida do que à ciência. O mais interessante nos ser...
-
Mais uma descoberta científica que nada deve aos mitos de Darwin. Uma equipa de investigadores portugueses identificou pela primeira vez um...
-
O adágio " dá-lhe uma mão e eles pedem o braço todo " não é novo, e nem é novo em referência aos muçulmanos e os seus ataques aos ...
-
O lobby pró-sodomia continua a restringir os direitos humanos dos cristãos. Original Um casal cristão na Inglaterra, fez várias tentativas... -
Salmo 10:4-5 Por causa do seu orgulho, o ímpio não o busca; todos os seus pensamentos são: Não há Deus. Os seus caminhos são sempre próspero...
-
Alguns cientistas parecem determinados em convencer as massas de que é do interesse geral transformar a caça aos cientistas um desporto : A ... -
I Coríntos 2:5 para que a vossa fé não se apoiasse na sabedoria dos homens, mas no poder de Deus. Albert Einstein afirmou a dada altura que ...
REFUTANDO A EVOLUÇÃO
IRRACIONALIDADE DO ATEÍSMO
-
Boas Festas!Há 7 anos
5 comentários:
Bonita citação.Vou por aqui outra um "bocadinho" mais recente e actualizada:
"Quanto ao Génesis, primeiro livro da Bíblia, que agora seria definitivamente arrumado, é preciso dizer que se trata de um livro religioso e não de ciência: utiliza linguagem mítico-simbólica para falar de Deus criador. Os crentes há muito deveriam saber isso. Quem quiser lê-lo à letra habita ainda o universo do ridículo."
Anselmo Borges, 20-9-2008
O Anselmo precisa de aulas de Hebraico, e explicar onde está a simbologia e a mitologia em Génesis.
o deus do padre Anselo Borges não é o Deus da Bíblia. As diferenças do deus dele com o Deus da Bíblia são muito maiores que as semelhanças. Daí que ele não tem qualquer dificuldade em desvalorizar ou relativizar livros da Bíblia.
Além disso, ele é membro de uma instituição que entre outras coisas acredita em coisas como esta
http://www.acidigital.com/noticia.php?id=14366
logo não é a pessoa indicada para acusar outros de habitarem ainda no universo do rídículo.
HC
Deve-se sempre - e mesmo sempre - indicar as fontes para poderem ser verificar pelos outros. A citação foi feita em 10 de Agosto de 1929 na revista Nature, nas páginas 231 3 234.
D.M.S. Watson Admitted Evolutionists Dogmatically Rejected Creation?
Mats, Anselmo Borges teve aulas de Hebraico e Grego na faculdade... ele estudou Teologia, e é um padre que escreve para o Diário de Notícias. Se quiseres podes ver a correspondência do texto para hebraico (tradução interlinear) em: http://www.blueletterbible.org/kjv/Gen/Gen001.html (clicar no símbolo "C"). Usei-o para associar a voz em hebraica à imagens aqui, decorando alguns termos hebraicos. As Escrituras Hebraicas podem ser ouvidas em hebraico em: http://www.mechon-mamre.org/ . Para a Tora em português e em hebraico: http://www.judaismo-iberico.org/ . Bem, quem investiga mesmo devia conhecer sites assim...
Eu tento evitar ao máximo falar da igreja católica mas enfim... quando não dá, não dá...
Qualquer coisa que venha da igreja catolica já não me surpreende... quem introduziu o culto dos santos, a doutrina do Purgatório -já dissolvida, entretanto - o culto à Virgem Maria, a confissão de pecados aos padres, o culto de S. José, criou a Santa Inquisição, procedeu à venda das indulgências, proibiu a leitura da bíblia, declarou a infalibilidade do Papa, a assunção de Maria como artigo de fé…
Quem faz coisas sem fundamento bíblico nenhum pode introduzir a doutrina/posição que quiser.
Enviar um comentário
Os 10 mandamentos do comentador responsável:
1. Não serás excessivamente longo.
2. Não dirás falso testemunho.
3. Não comentarás sem deixar o teu nome.
4. Não blasfemarás porque certamente o editor do blogue não terá por inocente quem blasfemar contra o seu Deus.
5. Não te desviarás do assunto.
6. Não responderás só com links.
7. Não usarás de linguagem profana e grosseira.
8. Não serás demasiado curioso.
9. Não alegarás o que não podes evidenciar.
10. Não escreverás só em maiúsculas.