Vi este diálogo fictício (feito pelo Jónatas Machado) no blogue do Ludwig. Ele reflecte bem a forma de pensar dos evolucionistas.
LUDWIG KRIPPAHL, O MÉTODO CIENTÍFICO E O INCAUTO CIDADÃO:É este tipo de "argumento evolutivo" que os criacionistas tem que lidar. Os ateus evolucionistas usam exemplos de funcionalidade biológico como evidência para o seu mito, sem no entanto nos dizerem o porquê disso.
LK: Sabes, estou absolutamente convencido que os micróbios se transformaram em microbiologistas ao longo de milhões de anos!!
IC: A sério? Grandes afirmações exigem grandes evidências!! Quais são as tuas?
LK: É simples! O meu “método científico”, o meu “naturalismo metodológico” e o meu “empírico” são infalíveis porque só se limitam àquilo que se vê. Se olhares bem à tua volta descobres que:
1) moscas dão… moscas
2) morcegos dão… morcegos
3) gaivotas dão… gaivotas
4) bactérias dão… bactérias
5) escaravelhos dão… escaravelhos
6) tentilhões dão… tentilhões
7) celecantos dão… celecantos (mesmo durante supostos milhões de anos!)
8) guppies dão… guppies
9) lagartos dão… lagartos
IC: Mas...espera lá! Não é isso que a Bíblia ensina, em Génesis 1, quando afirma, dez vezes, que os seres vivos se reproduzem de acordo com o seu género?
LK: Sim, mas os órgãos perdem funções, total ou parcialmente e existem parasitas no corpo humano…
IC: Mas…espera lá! A perda total ou parcial de funções não é o que Génesis 3 ensina, quando afirma que a natureza foi amaldiçoada e está corrompida por causa do pecado humano? E o mesmo não pode ser dito dos parasitas? É isso, e só isso, que se vê!
Afinal, os teus exemplos de “método científico”, “naturalismo metodológico” e “empírico” corroboram o que a Bíblia ensina!!
Não consegues dar um único exemplo que demonstre realmente a verdade aquilo em que acreditas?
LK: …bem, a chuva cria informação codificada…
IC: Uau! Essa é boa!! Com essa podes ganhar o prémio da "Origin of Life Foundation", de 1 milhão de dólares, para quem conseguir explicar a origem acidental da vida e do código genético...
Somos obrigados a aceitar que, como moscas dão à luz moscas, então as mesmas forças e os mesmos mecanismos que geram a diversidade dentro do mesmo tipo são as mesmas forças que criaram a mosca a partir daquilo que não era uma mosca. Isto faz tanto sentido como assumir-se que as leis da mecânica que operam dentro de um carro são as mesmas leis que geraram o carro.
Os ateus usam este tipo de lógica mas não aceitam que o mesmo não faz parte da ciência mas sim parte do seu sistema de crenças. Ora, os ateus são livres de terem as crenças que eles bem entenderem (como por exemplo, répteis a evoluírem para pássaros) mas eles não são livres de usar a sua fé como evidência.
0 comentários:
Enviar um comentário
Os 10 mandamentos do comentador responsável:
1. Não serás excessivamente longo.
2. Não dirás falso testemunho.
3. Não comentarás sem deixar o teu nome.
4. Não blasfemarás porque certamente o editor do blogue não terá por inocente quem blasfemar contra o seu Deus.
5. Não te desviarás do assunto.
6. Não responderás só com links.
7. Não usarás de linguagem profana e grosseira.
8. Não serás demasiado curioso.
9. Não alegarás o que não podes evidenciar.
10. Não escreverás só em maiúsculas.