segunda-feira, janeiro 25, 2010
Share
OUTRAS GUERRAS
EM FOCO
-
SEM MEDO " Filhinhos, sois de Deus, e já os tendes vencido; porque maior é o que está em vós do que o que está no mundo. " 1 João... -
De certeza que muitos já ouviram falar nas tristemente célebres imagens que o evolucionista Ernest Haeckel modificou como forma de usá-las p... -
Ainda não vi nenhuma refutação a este video. Se alguém souber, fique livre de mostrar. [ACTUALIZAÇÃO 05/04/2009 - 14:53] o João Gabriel forn...
-
Segundo uma pesquisa levada a cabo pela psicóloga Olivera Petrovich, crianças de duas culturas totalmente distintas dizem que Deus é o Criad...
-
A história reportada neste comentário é elucidativa da indoutrinação ateísta que ocorre em muitos centros de "aprendizagem". Prof...
-
E Deus os abençoou, dizendo: Frutificai e multiplicai-vos , e enchei as águas nos mares; e as aves se multipliquem na terra. Génesis 1:22 Os...
-
http://www.asa3.org/aSA/PSCF/1992/PSCF6-92Bergman.html Eugenics and the Development of Nazi Race Policy JERRY BERGMAN NWT CollegeRoute 1, B...
18 comentários:
Olá Mats,
Os campos fisicos e as radiações não podem ser vistas mas podem ser "vistas", detectadas a sua presença. O rádio e a TV são os detectores de ondas rádio; um pedra a caír é detectora de um campo gravítico.
Dàrio,
Deus não pode ser visto mas pode ser "visto", detectado a Sua Presença.
O propósito do post é o de mostrar a inconsistência de alguns ateus em afirmar não acreditar em Quem não conseguem vêr. Se eles fossem consistentes (o que é impossível para quem rejeita Deus) eles não acreditariam numa série enorme de coisas.
Mats,
Um cientista só acredita quando testa, quando vê um efeito directo ou indirecto. Acreditam na gravidade porque exerce uma força visível nas pedras que caem. Acreditam nas ondas rádio porque são audíveis nos rádios. Eles não conseguem ver um efeito divino pois tudo tem uma explicação natural.
Dário,
Como é que sabes que tudo tem uma explicação "natural"?
Ah, e ha muitos cientistas que conseguem ver os efeitos do Poder Criativo de Deus.
Lá está, voltamos sempre ao mesmo. Porque é que há a gravidade?
1- Foi Deus
2- Porque há um campo gracítico
E porquê?
1- porque Deus o fez
2- porque há uma partícula que cria o campo, o gravitão
E porquê?
1- porque Deus permitiu
2- Porque há supercordas que, num espaço de Calabi-Yau têm uma determinada vibração que corresponde ao estado de energia do gravitão.
etc.
Deus pode ser a resposta de tudo, mas não é a explicação de nada.
Não respondeste à minha pergunta:
Como é que sabes que tudo tem uma explicação "natural"?
E como é que sabes que tudo não tem?
Pronto, há coisas que não têm explicação natural porque ainda não temos tecnologia e ciência para as descobrir. Mas isso não quer dizer que não sejam naturais.
Tu é que fizeste uma afirmação positiva.
Como é que sabes que tudo o que já aconteceu desde o princípio do universo tem uma explicação natural?
Quase todas as perguntas que foram feitas pelo Homem sobre o mundo natural, sobre o Universo foram respondidas pela ciência. As que não foram, ou não são reprodutíveis (por enquanto) ou são zonas escuras na ciência (por enquanto).
A ciência é o estudo do mundo natural, utilizando o seu método (o método científico).
As coisas que a ciência não pode explicar, nem se quer dar ao trabalho para tal, são as questões metafísicas e fantásticas.
Continuo sem resposta.
Como é que sabes que tudo tem uma resposta natural?
Todas as questões referentes ao mundo natural terão de ter uma resposta natural, pois é o seu domínio.
Todas as questões relativas ao Universo têm resposta na ciência, exceptuando os pontos "escuros" da ciência.
Dário,
Todas as questões referentes ao mundo natural terão de ter uma resposta natural, pois é o seu domínio.
Ah, "terão que ter"? E se não tiverem?
Como é que sabes que todas as questões referentes ao mundo natural possuem uma resposta natural?
Todas as questões relativas ao Universo têm resposta na ciência, exceptuando os pontos "escuros" da ciência.
Mas ninguém disse o contrário. A questão é tu equivocares "resposta científica" com "resposta natural".
Tu assumes que tudo tem uma resposta "natural", mas não dizes no que é que baseias essa posição.
Mats,
As ruas ficam molhadas quando chove. Então e se não ficarem molhadas? Percebes?
As questões referentes à natureza, ela as responde. Se não forem questões referentes à natureza são sobrenaturais, de um outro domínio, imaginário. explica-se com pseudo-ciência, que é muuuuuiiito vasta.
A ciencia estuda unicamente a natureza, logo as suas respostas terão de ser TODAS do âmbito natural.
Dário,
Existe uma diferença entre "terão" e "serão".
Tu dizes que tudo tem uma resposta "natural", mas não ofereces evidência que confirme essa posição.
Porque é que eu devo assumir que tudo o que se passa dentro da natureza origina-se dentro da natureza?
Essa é a minha pergunta para qual ainda não deste uma resposta satisfatória.
Tens alguma pergunta de algo que se passe na natureza e não tenha resposta nela?
Dário,
Tu é que fizeste a afirmação dogmática que "tudo tem uma explicação natural".
Eu apenas gostaria de saber em quê é que baseias essa certeza. Tens alguma experiência dentro do âmbito da Física ou da Química que confirme que tudo tem uma explicação natural?
Donde vem a tua confiança na auto-suficiência explicativa das forças naturais?
A ciência explica as observações. Se tens alguma observação natural que a natureza não explica aponta. Se não tens dúvidas não tens que tar a dizer que a ciência não explica tudo.
A ciência explica as observações.
Nem sempre, mas vamos assumir que sim.
Se tens alguma observação natural que a natureza não explica aponta.
É possível haver uma observação natural que a natureza não explica?
Continuas sem dizer como sabes que tudo tem uma explicação natural.
Enviar um comentário
Os 10 mandamentos do comentador responsável:
1. Não serás excessivamente longo.
2. Não dirás falso testemunho.
3. Não comentarás sem deixar o teu nome.
4. Não blasfemarás porque certamente o editor do blogue não terá por inocente quem blasfemar contra o seu Deus.
5. Não te desviarás do assunto.
6. Não responderás só com links.
7. Não usarás de linguagem profana e grosseira.
8. Não serás demasiado curioso.
9. Não alegarás o que não podes evidenciar.
10. Não escreverás só em maiúsculas.