Mostrar mensagens com a etiqueta Europa. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Europa. Mostrar todas as mensagens

sábado, janeiro 29, 2011

Tribunal Esquerdista Sueco Sentencia Casal a 9 Meses de Prisão por Disciplinar os Seus Filhos

Há cinco instituições da cultura ocidental que impedem (ou atrasam significativamente) o avanço o comunismo:

1. O Judaico-Cristianismo

2. A família nuclear

3. A lei romana

4. A filosofia grega, na sua busca pela verdade

5. O patriotismo.

Esta notícia reportada no blog do perseguido Júlio Severo é uma instância onde os líderes esquerdistas da Suécia usam as leis (que eles mesmos criaram) para destruírem a família e colocarem as crianças debaixo da alçada do Estado. Deste modo fica mais fácil indoutrinar as novas gerações.

Ênfase adicionado.

Hilary White
KARLSTAD, Suécia, 30 de novembro de 2010 (Notícias Pró-Família) — Um tribunal regional da Suécia sentenciou um casal a nove meses de cadeia para cada um e os multou o equivalente a 10.650 dólares depois que eles confessaram que batiam em três de seus quatro filhos como parte normal de seus métodos de educar e disciplinar filhos. Em 1979, a Suécia tornou crime os pais aplicarem castigo físico nos filhos, uma medida que foi o primeiro passo, de acordo com um advogado de direitos dos pais nos EUA, para o Estado sueco praticamente se apoderar de toda a autoridade e direitos dos pais.
Documentos do tribunal, citados pela Televisão Sveriges, disseram que os pais, cujos nomes não foram divulgados na imprensa, “explicaram que haviam usado o que eles mesmos descreviam como bater e castigo físico como parte de seus métodos de criar os filhos”.
Os documentos disponibilizados não dão nenhuma indicação de que os pais cometiam abusos, e o tribunal ainda comenta que os pais “tinham um relacionamento de amor e cuidado com os filhos”.
Apesar disso, os pais foram mandados para a prisão e multados em 25.000 coroas suecas para cada um dos “filhos afetados”. Os filhos foram enviados para um orfanato sustentado pelo Estado, onde estão desde junho deste ano, e Mike Donnelly, diretor de relações internacionais da Associação de Defesa Legal da Educação Escolar em Casa (ADLEEC), que tem sede nos EUA, disse para LifeSiteNews.com que é “extremamente improvável” que os filhos sejam devolvidos para sua família.
Donnelly disse que esse caso é típico dos casos de muitas famílias com valores tradicionais na Suécia: “Na área de direitos da família na Suécia, as coisas realmente não estão indo bem ali”.
Embora a ADLEEC não defenda uma posição oficial sobre o uso de castigo físico, Donnelly disse que claramente cabe aos pais decidirem se o castigo físico é uma forma apropriada de disciplina.
“Os pais se tornaram meros funcionários do governo, tendo o Estado sueco se apossado diretamente da função deles”, Donnelly disse. “E esses pais foram presos por fazerem o que nos EUA seria perfeitamente normal”.
Noventa por cento das crianças suecas estão em creches financiadas pelo governo desde idades bem novas, até mesmo bebês de um ano e meio, disse ele. É a posição do Estado que os pais sejam dominados pelo Estado em áreas de criação de crianças, disse ele.
Donnelly disse, porém, que os melhores interesses das crianças não são a prioridade mais elevada do Estado. “Daí, eles pegam essas crianças que têm um relacionamento de amor e carinho com seus pais e as mandam para orfanatos, e jogam os pais na cadeia por nove meses”.
Donnelly citou o caso agora famoso de Domenic Johansson, o menino que foi arrancado dos pais por funcionários do governo porque seus pais estavam lhe dando aulas escolares em casa, um ato que também é ilegal na Suécia.
“Moral da história: não vá para a Suécia. Não mude para lá, se quiser ter uma família normal”.
Informações de contato:
Embaixada da Suécia no Brasil
SES, Avenida das Nações, Qd 807, Lt 29
70419-900, Brasília – DF
Tel:+55-61-3442 52 00
Tel emergência:+55- 61-8127 42 69
Fax:+55-61-3443 11 87
Embaixada da Suécia em Portugal
Rua Miguel Lupi 12-2°-Dto
1249-077 Lisboa
Telefone:+351-213 942 260
Fax:+351-213 942 261
Traduzido por Julio Severo: www.juliosevero.com
Copyright © LifeSiteNews.com. Este texto está sob a licença de Creative Commons Attribution-No Derivatives. Você pode republicar este artigo ou partes dele sem solicitar permissão, contanto que o conteúdo não seja alterado e seja claramente atribuído a “Notícias Pró-Família”. Qualquer site que publique textos completos ou grandes partes de artigos de Notícias Pró-Família ou LifeSiteNews.com em português tem a obrigação adicional de incluir um link ativo para “NoticiasProFamilia.blogspot.com”. O link não é exigido para citações. A republicação de artigos de Notícias Pró-Família ou LifeSiteNews.com que são originários de outras fontes está sujeita às condições dessas fontes.

segunda-feira, janeiro 17, 2011

A agenda do marxismo cultural

O movimento esquerdista é a soma de tudo o que é anti-Bíblico, anti-civilização, anti-casamento e anti-social.

Façam um pequeno exercício: Tentem pensar em todas as ideologias e crenças que são contra o que a Bíblia diz. Agora juntem todas essas ideologias num único movimento. Isso é o esquerdismo actual.

Pensem no aborto, no auto-destrutivo comportamento homossexual, no multiculturalismo e nos movimentos ambientalistas radicais. Tudo isso são facetas duma mesma guerra; batalhas do mesmo confronto.

Esta guerra não começou em 1968, nem em 1918. Não começou com Gramsci nem com Marx e Engels. Também não começou com Darwin, nem com Malthus, nem Hume, nem com o Iluminismo e muito menos começou na Arábia há 1400 anos atrás. Estas figuras foram apenas peões nas mãos de alguém.

Esta guerra começou no Jardim do Éden quando Satanás pôs em causa o que Deus disse com as palavras "Será que Deus disse mesmo 'não comereis de toda a árvore do jardim?'". Desde então, ele tem usado pessoas, instituições e eventos para minar e destruir as estruturas sociais que Deus estabeleceu.

Os cristãos correctamente usam a unidade e a coerência da Revelação Bíblica como evidência em suporte da tese que a Bíblia tem Uma Fonte Única (Deus). Ora, os inimigos da civilização têm sido bastante consistentes na sua luta contra a Bíblia.

Primeiro tentaram destruir-nos de fora. Atacaram o casamento, a família e o cristianismo. Falharam. Como não conseguiram - tal como os revolucionários não conseguiram subverter a civilização ocidental a partir de fora - eles agora entram no acampamento inimigo e minam as estruturas internas dos seus adversários ideológicos.

Agora temos pessoas dentro da civilização ocidental que usam lugares de autoridade para promulgar ideologias que visam destruir o ocidente.

O vídeo colocado em baixo é bastante informativo sobre as intenções do esquerdismo, e como esse esquerdismo se tem transformado ao longo dos anos, embora o seu propósito seja sempre o mesmo.

Se és cristão, lembra-te duma coisa:

Porque não temos que lutar contra a carne e o sangue, mas, sim, contra os principados, contra as potestades, contra os príncipes das trevas deste século, contra as hostes espirituais da maldade, nos lugares celestiais. - Efésios 6:12



sábado, janeiro 15, 2011

Europa: o fim do Cristianismo abre portas ao paganismo

Sendo ignorantes da História, os secularistas do Ocidente são ingénuos até ao extremo. Havendo sido criados no meio da inerte civilização formalmente conhecida como Cristandade, eles erradamente concluem que o calor permanecerá logo que o fogo seja apagado simplesmente porque demora o seu tempo até que as brasas se extingam.

Mesmo para o mais comprometido militante ateu, esta conversão moderna semelhante à conversão de Paulo de Tarsus deveria sublinhar a necessidade fulcral de uma religião civilizada para competir com as atracções de outras religiões.

Durante aqueles dias o sacerdote tem uma visão: ele encontra-se com o diabo que lhe diz que ele se tornará num grande guerreiro. O diabo diz-lhe que, para aumentar o seu poder, ele tem que continuar com os rituais de sacrifícios humanos e canibalismo.

A iniciação está concluída e o sacerdote é agora um dos líderes mais poderosos da África Ocidental. O sacerdote tem 11 anos. Tal como profetizado, o rapaz cresceu e tornou-se um dos líderes militares mais conhecidos: o General "Butt Naked".

Foi durante o verão de 1996 que os membros da sua tribo se encontraram no meio duma feroz batalha. Foi determinado que um sacrifício era necessário. Enquanto os rockets choviam sobre as tropas, uma mãe trouxe a sua filha de 3 anos até ele.

Algo na criança tocou o General usualmente sem misericórdia e pela primeira vez ele hesitou. À medida que ele revive o momento, a sua face contorce-se.

'A criança era anormalmente bonita e simpática. A maioria das crianças que era trazida até mim pelos anciãos chegam a chorar e a lutar. Esta criança estava pacífica. Foi aí que eu pensei "Esta criança não pode morrer". Resisti.

De milhares de crianças que matei, eu gostaria de não ter morto aquela criança....' a sua voz começa a desvanecer. Ele começa a ficar choroso pela primeira e única vez.

'Pouco depois de ter morto a criança eu tive a minha epifania.'

Ele alega que viu uma luz com a forma de Um Homem. Uma Voz dirigiu-se a ela e disse, 'Arrepende-te e vive, ou recusa e morre'. Ele acredita que era Cristo.

O impacto foi imediato. A partir desse dia, as matanças, os sacrifícios e o canibalismo terminaram e os Blahyi entraram num período de tumulto que levou os seus homens acreditar que ele tinha enlouquecido.

No espaço de alguns meses ele já havia abandonado a Brigada "Butt Naked" e mais para o fim de Setembro de 1996 ele foi baptizado no mar perto de Monrovia.

Muito poucos na Europa estão familiarizados com as prácticas similares dos pagãos europeus antes da conversão ao Cristianismo. Desde os sacrifícios humanos dos Druidas até às violações e assassínios dos funerais Vikings, os Europeus tem estado historicamente susceptíveis a comportamentos não menos aberrante às sensibilidades modernas que o canibalismo e adoração de demónios dos Africanos contemporâneos.

Não há evidências de que uma sociedade progressiva secular pode sobreviver mais do que 3 gerações; a maior parte das evidências inclina-se a indicar que não pode nem sobreviver uma única geração.

A grande ironia é que a posição progressiva, científica e anti-religiosa é principalmente baseada num fundamento não-científico e religioso: a sólida crença na perfeição do Homem e a inevitabilidade do progresso humano rumo ao comportamento análogo ao comportamento religioso mas sem a crença religiosa.

terça-feira, dezembro 28, 2010

O despertar da Velha Europa?

Duas notícias que podem ser evidências de uma mudança de política na Europa.
Finlândia: Democratas Cristãos querem que refugiados cristãos recebam preferência sobre refugiados muçulmanos

De acordo com o presidente do Partido Democrata Cristão, Päivi Räsänen, refugiados cristãos que vão para a Finlândia devem ter preferência em primeiro lugar sobre os muçulmanos.

Em uma entrevista recente com a revista de estudantes universitários finlandesa "Ylioppilaslehti", Räsänen argumenta que os cristãos se adaptam a Finlândia melhor do que os muçulmanos por causa de semelhanças na religião e na cultura. Os muçulmanos estão em maior risco de ficarem isolados na sociedade finlandesa. Isso pode levar à radicalização, Räsänen diz.

Fonte: YLE traduzido pelo blogue Islam in Europe

Partido Popular Dinamarquês propõe proibir tv árabe
Pia Kjærsgaard, líder do Partido Popular Dinamarquês, propôs sábado a proibição de antenas de satélite nos guetos. Kjærsgaard disse que canais árabes transmitem a doutrinação do mundo do Oriente Médio, e inoculam os telespectadores na Dinamarca a odiar a Dinamarca e o Ocidente.

A proposta foi recebida com críticas por parte dos parceiros da coalizão, os partidos Liberal e Conservador.

Kjærsgaard propôs, então, proibir canais de TV árabes transmitidos via satélite, tais como al-Jazeera e al-Arabiya, em toda a Dinamarca. Kjærsgaard diz que a autoridade de transmissão pode agir se existirem canais, tais como os canais de língua árabe, que promovem o ódio, e pode proibi-los.

Fonte: Berlingske (em dinamarquês) traduzido pelo blogue Islam in Europe
Pergunto-me se a Europa não acordou tarde demais.

quarta-feira, dezembro 15, 2010

Angela Merkel: O Multi-Culturalism Falhou

Os alemães podem ser muitas coisas (arrogantes, frios, etc) mas há uma coisa que eles não são: burros.

A chanceler alemã Angela Merkel disse aos membros do seu partido que o "multiculturalismo falhou". Merkel acrescentou ainda que as tentativas de se assimilar os imigrantes muçulmanos à sociedade alemã tem sido um fracasso. A BBC reportou:

Os esforços de se construir uma sociedade multicultural na Alemanha "falharam estrondosamente", afirma a chanceler Angela Merkel.

Num discurso feito em Potsdam, ela afirmou que o conceito "multikulti" - onde as pessoas viveriam "lado a lado" em harmonia - não funcionaram.

Os comentários da sra Merkel surgem numa altura em que sentimentos anti-imigrantes por parte de políticos "mainstream" vieram a público. Uma pesquisa recente mostrou que mais de 30% dos alemães acredita que a Alemanha foi "inundada por estrangeiros".

O estudo mostrou também que mais ou menos o mesmo número de alemães acredita que alguns dos 16 milhões de imigrantes existentes na Alemanha vieram ao país apenas devido aos benefícios sociais.

Socialismo: punir aqueles que produzem e dão empregos ao resto da sociedade (via impostos elevados) e premiar aqueles que não querem trabalhar.
A sra Merkel afirmou perante um grupo de jovens membros do seu partido conservador União Democrática Cristã (CDU) que "no início dos anos 60 o nosso país convidou trabalhadores estrangeiros e agora eles vivem cá.....Nós engana-mo-nos e pensamos: "Eles não vão ficar. Mais cedo ou mais tarde eles vão-se embora", mas isto não corresponde à realidade.

"E claro, a tentativa de construir uma sociedade multicultural onde pudéssemos viver lado-a-lado e desfrutar da presença uns dos outros....falhou; falhou desastradamente."

Antes que algum esquerdista auto-pretensioso comece a atacar a sra Merkel de "racismo" e "xenofobia", deixem-me mostrar duas fotos.


A primeira foto pertence a Miroslav Klose e a segunda pertence a Lukas Pudolski. Ambos os jogadores tem origens polacas mas estão perfeitamente integrados na cultura alemã. Apesar de manterem as suas raízes polacas (Klose diz que na sua casa só se fala polaco) ambos conseguiram superar as barreiras que naturalmente poderiam aparecer e tornaram-se jogadores de sucesso pela selecção do país que os acolheu.

Quando a sra Merkel fala de imigrantes que não conseguiram integrar na cultura alemã, ela não está a falar dos polacos, ou dos portugueses ou ainda dos árabes cristãos que lá vivem, mas apenas e só daqueles que defendem uma ideologia que os força a não aceitar a assimilação na nova cultura.

Portanto, a questão aqui não é racismo mas sim senso comum. A sra Merkel finalmente se apercebeu que pessoas que levem a ideologia islâmica para as suas naturais consequências nunca vão ser cidadãos totalmente integrados e assimilados na cultura ocidental.

A tragédia desta realização é que ela vem provavelmente tarde demais para salvar a Europa do seu futuro islâmico.

sábado, outubro 16, 2010

A paciência holandesa tem os seus limites

Os holandeses vão literalmente destruir o seu próprio país (com a sua famosa tolerância) ao permitirem uma colonização hostil por parte dos muçulmanos. No entanto, como esquerdistas que são, eles já não são tão tolerantes em relação ao cristianismo:
"Se a inscrição dissesse 'Allah Akbar', o conselho não se atreveria a removê-lo" disse Marianne Bons, membra da Igreja Protestante Reformada Holandesa. Ela refere-se à inscrição "Jesus Salva" que se encontra no telhado de uma fazenda. O conselho disse que o texto tem que ser removido. O dono da fazenda, o evangélico Joop van Ooijen, recusa-se a obedecer. O incidente uniu cristãos de várias denominações em redor da mensagem.

Descrevendo a atitude actual dos holandeses em relação à religião a srª Bons afirmou que "Nós podemos acreditar no que nós bem entendermos neste país, desde que não tenha nada a ver com cristãos ou com a Igreja".

O sr Van Ooijen tem-se aguentado durante os últimos 2 anos ao recusar-se a remover a mensagem do seu telhado. O conselho local de Giessenlanden tem-no multado 500 euros por semana mas ele recusa-se a pagar. Ele tem lutado a decisão durante os últimos dois anos e está disposto a ir até ao Tribunal Europeu se for necessário.

Boa sorte em obter algo mais de esquerdismo mandatório a partir do Tribunal Europeu.

Bons e Van Ooijen vivem naquilo que se chama a "Cintura Bíblica" da Holanda. Essa zona está anos-luz longe das autoridades esquerdistas que arrogantemente presidem sobre o declínio da Europa.

sexta-feira, outubro 15, 2010

Simbolo homofóbico visto num local cristão

Oh, os muçulmanos e os homossexuais vão-se divertir tanto na Europa.

Fonte

sexta-feira, julho 30, 2010

Tribunal Europeu dos Direitos Humans Rejeita Imposição da "Casamento" Homossexual na Europa

Uma derrota que provavelmente não estava nos planos do lobby homossexual europeu. Tomara que outras derrotas se sigam.

Fonte.

Segundo o tribunal Europeu dos Direitos Humanos, não só não há consenso europeu no que toca ao "casamento" homossexual, como também não há obrigação alguma por parte dos países europeus a permiti-lo.

O tribunal disse que os países estavam melhor colocados para decidir por si só como legislar sobre este assunto.

Dois homens austríacos trouxeram o seu caso ao tribunal ao afirmar que os seus "direitos fundamentais" estavam a ser violados devido ao facto da Áustria não reconhecer o "casamento" entre duas pessoas do mesmo sexo. Mas os tribunais disseram que não havia nenhum consenso europeu nesta matéria.

Os juízes disseram que há um "emergente consenso europeu" de que as parcerias de pessoas do mesmo sexo deveriam ter reconhecimento legal, mas são os estados a melhor decidirem até onde eles estão dispostos a reconhecer o estatuto legal das uniões.

Existem "conotações sociais e culturais profundas que podem ser distintas de uma sociedade para outra" afirmou o tribunal.

Seis estados da UE legalizaram o "casamento" homossexual e outros 10 aceitaram a união de pessoas do mesmo sexo.

Infelizmente, Portugal está neste triste grupo, não por vontade da população, mas por imposição da esquerda.
Esta última tem o mesmo estatuto legal do casamento. No entanto, muitos outros países dos 27 que constituem a união não reconhecem o "casamento" homossexual, e em alguns países, o mesmo está banido pela constituição local.
Graças a Deus!
Horst Shalk and Johann Kopf buscaram licença para casamento no ano de 2002 mas o seu pedido foi recusado uma vez que a Áustria só reconhece o casamento entre um homem e uma mulher.
Claramente, a Áustria é um país homofóbico!

Os grupos homossexuais austríacos acataram pacificamente a notícia e disseram:

Não só nós vamos respeitar as leis e os costumes locais no que toca ao casamento, como também fazemos um compromisso em esforçar-mo-nos para parar de tentar forçar a sociedade a aceitar um comportamento sexual com o qual a maioria do país não está de acordo.
Esta última frase pode ser mais um sonho da minha parte do que algo realmente dito pelo lobby. Seria bom se isso acontecesse, mas o lobby gay vai continuar a tentar destruir a instituição do casamento.

Entretanto, esta decisão do tribunal dos Direitos Humanos pode enfraquecer o lobby homossexual em países como a Polónia e a Irlanda, onde ainda só é legalmente reconhecido o casamento normal.

terça-feira, julho 06, 2010

Os melhores amigos dos ateus (muçulmanos) exigem uma republica islâmica bem no centro da Europa

Os muçulmanos vão-se divertir imenso com os ateus europeus.

Uma vez que os europeus querem viver como pagãos, Deus enviou uma religião pagã para dominar sobre eles. Este padrão é o que se verificou com o Povo de Deus durante a era dos profetas e dos juízes. Sempre que Israel abandonava a adoração ao Verdadeiro Deus e seguia o caminho de outros deuses (e os servia) Deus retirava a Sua Mão Protectora sobre Israel. Os povos que viviam em redor de Israel foram muitas vezes usados por Deus como forma de corrigir e castigar o paganismo de Israel.

O mesmo está a acontecer com a Europa. Uma vez que os europeus abandonaram a adoração ao Verdadeiro Deus, e serviam deuses estranhos, Deus trouxe os muçulmanos para Europa como forma de castigar os europeus.

Boa sorte com os vossos argumentos contra os muçulmanos, ateus!

Original

Um compêndio de aforismos e profecias vêm diretamente dos lábios de membros do Sharia4Belgium:
"A democracia é incompatível com o Islão: A democracia é o povo que decide a lei, a democracia muda as leis todos os dias, enquanto que as leis já estão estabelecidas, uma vez por todas, por Alá. Atualmente estamos trabalhando para implementar a charia na Bélgica. A política aqui na Bélgica fracassou: 85% da população belga não acredita mais na política. Alá é o único que pode ser obedecido, o único que pode ser seguido, o único que pode ser amado.

A nós, não nos perguntaram se nós poderíamos usar o véu. Os irmãos e irmãs não devem viver com a idéia de que devem pedir alguma coisa a essa gente [os poderes seculares no local]. Deus deu-nos a verdade: não temos que pedir.

Nós dizemos: prepare-se para sair porque os muçulmanos vieram aqui para ficar e dominar. Alá enviou o seu mensageiro para o fazer dominar todas as religiões e todos os governos.

Aquele que não aceitar o véu, que se mude! Nós estamos aqui para ficar. Nós vamos conquistar este país e fazer a Bélgica um estado islâmico. De lá, sairemos para o resto da terra [a Europa] para conquistar e fazer dominar o Islão".

A típica resposta dos ateus é "isto já aconteceu no passado aqui na Europa, com os cristãos e já acabou, portanto o mesmo vai acontecer com os muçulmanos". A sério? Bem, então os ateus não tem nada a temer. :-)

Entretanto, nós cristãos vemos coisas como estas como a Mão de Deus a abater-se sobre a Europa ateísta. Mais cedo ou mais tarde vai aparecer um "líder" carismático com falas mansas (e poder sobre humano) a prometer muitas coisas e a conseguir enganar muitos durante algum tempo. Muitos, mas não todos. Deus já nos avisou sobre a sua vinda.

sexta-feira, julho 02, 2010

Holanda: Marroquino médio é preso 4,1 vezes

Será que a islamofobia nunca terá um fim?

Original

AMSTERDAM, 26/06/10 - Mais da metade dos jovens marroquinos na Holanda cometeram um ou mais crimes antes de atingir a idade de 22 anos. O homem jovem médio marroquino foi preso 4,1 vezes, de acordo com um estudo realizado por criminologistas e pesquisadores de migração para o Jornal de Criminologia.

Para o estudo, todo mundo que nasceu na Holanda em um determinado ano (1984) foi monitorado até que ele ou ela alcançasse os 22 anos. Os números mostram que 14 por cento deste grupo entraram em contato com a polícia por um crime pelo menos uma vez. Entre os homens holandeses, o valor é de 20 por cento, e entre os homens marroquinos, 54 por cento.

A média é puxada para baixo pelas garotas, que são menos ativas criminalmente que os garotos. Entre as meninas nascidas em 1984, 5,4 por cento vieram em contato com a polícia como criminosa em uma ou mais ocasiões.

Rapazes marroquinos entraram em contato com a polícia sob suspeita de um crime 4,1 vezes em média. Eles também foram, em média, os mais jovens quando foram registrados como autores pela primeira vez (17,6 anos).

Garotas marroquinas (16,6 por cento) também têm sido suspeitas com mais freqüência do que as garotas holandesas (4,5 por cento). Como as garotas do Suriname e Antilhas, elas também cometem cerca de três vezes mais crimes violentos.

Na introdução ao artigo, os editores do jornal escrevem que eles não querem que os dados criem a imagem de marroquinos como um grupo formando um problema. "As relações entre crime e migração requerem atenção minuciosa na pesquisa, mas a discussão crítica continua a ser necessária para impedir que a investigação involuntariamente contribua para a exclusão de grupos inteiros de imigrantes, a maioria dos quais não tem nada a ver com o crime".

sábado, junho 26, 2010

O Mundial sem Europeus

A Europa ateísta caminha para a total irrelevância.

Original

terça-feira, junho 15, 2010

A má-fé contra Israel

Original

Henrique Raposo (www.expresso.pt)

Quando o Hamas mata um israelita com um rocket, a Europa nem suspira. Quando o Hamas destrói o campo da ONU em Gaza, a Europa não diz nada. Bravo.

I. Na semana anterior ao incidente com a tal "frota da liberdade", o Hamas invadiu e destruiu um campo da ONU em Gaza. Porquê? Ora, porque naquele campo existia uma escola onde as crianças aprendiam várias coisas. O Hamas destruiu aquilo, porque a ONU não ensinava ali a sharia. Um acto de cordialidade pedagógica, portanto. Caro leitor, V. ouvir falar disto nas TVs portuguesas? Não, pois não? Claro: as nossas TVs têm uma narrativa para aquela região, que reza assim: "os maus, os israelitas, batem nos bons, os palestinianos". Os factos que não encaixam nesta narrativa (ex.: palestinianos a atacar a ONU) são desprezados.

II. O Hamas não tolera que a ONU encha a cabeça das crianças com porcarias como matemática, ciências ou história. O Hamas quer que as crianças aprendam apenas a sharia e a narrativa do martírio. No ano passado, 200 mil crianças foram educadas nestes campos da ONU. Ou seja, 200 mil crianças foram "roubadas" às mesquitas radicais e "corrompidas" pelas escolas da ONU. O Hamas, claro, não gostou desta fruta pedagógica, e destruiu o inimigo (i.e., a ONU). Caro leitor, V. ouvir falar disto?

III. O director da ONU em Gaza, John Ging, afirma que tem uma missão: impedir que Gaza se transforme num mini-Afeganistão controlado por 'talibãs' palestinianos (Hamas). Caro leitor, V. ouviu falar disto? Não, não é preciso responder.

quinta-feira, abril 08, 2010

Anti-Semitismo Cresce

2009 Anti-Semitic Incidents Reach Highest Level Since World War II

Jim Hoft

This is concerning.
There were more anti-Semitic incidents in 2009 than any other year since World War II. There were two murders linked with anti-Semitism in the United States in 2009.
Haaretz reported:

Nearly half of Western European believe that Jews exploit the persecution of their past as a method of extorting money, according to an annual Jewish Agency report released on Sunday.

A joint report on anti-Semitism conducted by the Agency and the Ministry of Diaspora Affairs found that 42 percent of those polled by the University of Bielefeld in Germany agreed that “Jews exploit the past to extort money.”

The countries in which the highest percentage of the population agreed with that statement were Poland and Spain.

According to the Jewish Agency, there were more anti-Semitic incidents in 2009 than in any year since the Second World War. In the first three months of 2009 – immediately following Israel’s three-week offensive on the Gaza Strip – there were as many anti-Semitic incidents recorded as in the entire year of 2008.

In France, for example, there were 631 anti-Semitic incidents recorded in the first half of 2009, compared to 474 in all of 2008.

Worldwide, eight people were killed in attacks last year.

The report indicates that there were two murders linked with anti-Semitism in the United States in 2009 – one of a female university student in Connecticut and the other of a non-Jewish guard at the Holocaust museum in Washington, D.C.

This rise in anti-Semitism is stemming from both the political Left and Right, according to the Jewish Agency.

Related… Jews leave Malmo, Sweden after rise in anti-Semitic attacks.

segunda-feira, março 01, 2010

O maior inimigo de Richard Dawkins é ele próprio

  1. Richard Dawkins, e os neodarwinistas e neo-ateístas em geral, dizem que a vida humana (e a vida em geral) é comandada pelo “gene egoísta” ― nada de religião, nada de valores, nada de ideais; tudo se resume à “passagem dos genes à próxima geração”.

  2. A região do mundo mais secularista e mesmo anti-religiosa ― portanto, mais de acordo com a tese de Richard Dawkins ― é a Europa.

  3. A Europa é o único continente que apresenta um declínio da população autóctone (ou seja, os genes não passam à próxima geração).

  4. Em todo o mundo, é nas comunidades religiosas onde podemos encontrar mais crianças (os tais genes que passam à próxima geração).
  • Conclusão: a maior ameaça ao neodarwinismo é o neodarwinismo. O maior inimigo de Richard Dawkins é ele próprio.

quinta-feira, dezembro 03, 2009

Nigel Farage: o Joe Wilson europeu?

Há poucas pessoas como o Nigel na europa, mas ainda há alguns.

quinta-feira, dezembro 11, 2008

Quando a Verdade Não Agrada

Será que é possível as pessoas saberem a verdade e, como Deus diz em Romanos 1:21, ignorarem o que eles sabem ser a verdade, e escolher a mentira? A julgar pelo comportamento de alguns líderes europeus, sim.

Uma parlamentar austríaca (Susanne Winter) perdeu a sua imunidade parlamentar pelo crime de dizer o que as tradições islâmicas relatam sobre o "casamento" entre o profeta islâmico Muhammad e Aisha.

Eis o que a tradição diz:

"O Profeta escreveu o (contrato de) casamento com 'Aisha quando ela tinha seis anos, e consumou o casamento quando ela tinha nove anos. Ela ficou com ele durante nove anos (isto é, até a morte dele)." -- Sahih Bukhari, volume 7, book 62, number 88
Para qualquer pessoa normal, o que esta tradição islâmica reporta é um comportamento pedofílico. Menos para os eurábios. Para eles reportar as coisas embaraçosas do islão é o mesmo que "racismo" (qual é a raça dos muçulmanos mesmo?!).
A srª Winter vai ser processada por declarações islamofóbicas, incitamento ao ódio e ofensa a ensinos religiosos.
Desde quando é que dizer a verdade sobre o islão é "incitamento" e "islamofóbico" (seja lá o que isso fôr) ? Será que a mesma lógica será usada quando um não-cristão ofender uma ou outra doutrina Bíblica?
Ela disse num evento político realizado em Graz que, uma vez que ele se casou com uma rapariga de seis anos, de acordo com as normas contemporâneas o profeta islâmico (Muhammad) seria considerado um pedófilo.
Obviamente. Se ele se casou com uma rapariga de 6 anos, então se ele fosse vivo hoje, ele seria posto na cadeia por pedofilia. Será isso um "incitamento ao ódio"?

Exemplos como este são sintomáticos do ser humano. Muitas vezes nós sabemos qual é a verdade, mas por motivos vários, rejeitamo-la por não ser bem aquilo que queremos que seja. A verdade não nos agrada e portanto escolhemos o que sabemos ser mentira.

Em poucas situações da vida humana isso é mais manifesto do que no ateísmo. O ateu sabe que Deus existe, age e opera assumindo coisas que só fazem sentido se Deus existe, no entanto professa "não acreditar que Deus existe". Do mesmo modo que tudo o que os líderes austríacos teriam que fazer (para vêr se o que a Susana Winter disse era verdade ou não) era lêr as tradições islâmicas, o ateu apenas tem que ponderar sobre a complexidade do ser vivo, a ordem e a elegância do universo, e a natureza moral do ser humano para vêr que Deus tem que existir.

No entanto, tal como aos líderes austríaos não lhes interessa mostrar a natureza pedofílica do "profeta" do islão, ao ateu não lhes interessa que Alguém lhes diga como devem ou não viver a sua vida.

Conclusão:

É possível alguém saber a verdade e escolher a mentira no seu lugar? Levando em conta o evento com a srª Winter, e a forma como os ateus vivem a sua vida, a resposta é sim.

terça-feira, setembro 09, 2008

O Que o Islão Não É

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More