Mostrar mensagens com a etiqueta Obama. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Obama. Mostrar todas as mensagens

segunda-feira, julho 27, 2009

Obama: Seis meses depois..

O ícone dos secularistas, presidente Hussein Obama Junior, continua a cair de forma rápida nnos níves de aprovação americanos. Não se esqueçam de levar em conta que o pobre coitado ainda nem um ano tem de presidência.
Se ao menos alguém tivesse avisado que este aborcionista, evolucionista, pró-islâmico, anti-Israel, democrata era uma fraude, as coisas teriam sido diferentes.
Ah, mas houve pessoas que de facto avisaram, mas tais "profetas da desgraça" foram catalogados de "racistas".

Presidential Approval Index Drops to -11

Americans have begun to awaken to the truth about "hope and change". Hallelujah!

presidential approval index

segunda-feira, maio 11, 2009

Nova doença mental identificada

-By Warner Todd Huston

Press Release

The American Psychologist Association (APA) has identified a new, debilitative mental disorder today in hopes that patients will seek help. The new syndrome, Iconographic Desire Influenced by Obama’s Terrificness Syndrome (or IDIOT Syndrome), has been identified in at least one case in Cincinnati, Ohio.

This mental disease manifests itself in an acute desire to collect photos, bobble head figures, coffee cups, T-Shirts and other items emblazoned with the iconic, religious figure of Barack Obama or the spiffy red and blue “O” logo developed for his permanent campaign.

The disorder can cause psychotic breakdowns, violent behavior, disregard for personal responsibility, sudden disdain for friends but an unhealthy need to be loved by enemies, instant arrogance or undeserved self-esteem, TelePrompter dependence, and flights of fantasy.

The worst cases present as an intense worship of The One, delusions of his beneficence, blind assumptions that he’ll buy the sufferer a house and a PlayStation, yet also exhibits a curious unconcern over the safety of the nation.

Sufferers are known by a near orgasmic trembling in the voice when discussing politics, an irrational and instantaneous mood swing to fury when criticism of the messiah is voiced by friends or family, an assumed state of self-assurance approaching arrogance, coupled with a complete lack of concrete knowledge of any facts on current or historical events.

If you know anyone with this syndrome, call your nearest psychiatrist or arrange a visit to a nearby mental health facility.

If you live in Hollywood, there is no hope for you. Quickly sell any property you have or business you might be unfortunate enough to own and move to Colorado.

terça-feira, março 03, 2009

A Vitória de Obama – uma visão britânica

Editorial do Daily Mail via Fourwinds10.com, Londres
Quarta-feira, 21.01.2009
Tradução: Álvaro Pedreira de Cerqueira


"É impossível realçar o bastante que como o governo não cria nenhuma riqueza, qualquer esforço dele para estimular certos setores da economia dos Estados Unidos significa que ele estará deprimindo outros."

John Tamny, Economista

"As analogias do sr. Obama para a Grande Depressão não são só historicamente inexatas, elas são também perigosas."
Bradley Schiller, Professor de Economia


________________


Uma vitória para a histérica Oprah Winfrey, o pregador racista louco Jeremiah Wright, homem da corrente dominante da mídia dos Estados Unidos que há muito abandonou qualquer sentido de objetividade, para os europeus que desprezam a América basicamente porque dependem dela, cômicos que dizem ser perigosos e destemidos mas não ousariam atacar de fato grupos poderosos de interesses especiais.

Uma vitória para os adoradores de Obama em toda parte. Uma vitória para o culto pelo culto. Um homem que fez pouca coisa na vida mas escreveu sobre as suas realizações como se tivesse descoberto a cura do câncer enquanto ganhava uma maratona, e construído um reator nuclear com os dentes. Vitória de estilo sobre a substância, hipérbole sobre a história, levante das massas acima da realidade.

Uma vitória para Hollywood, a mais trivial comunidade do mundo. Vitória de Streisand, Spielberg, Soros, Moore e Sarandon. Vitória para aqueles que preferem o bem-estar à vontade de lutar pela independência. Para aqueles com mentalidade de rebanho e não daqueles que lutam pela iniciativa individual e o direito de não serem politicamente medíocres.

Vitória de um homem que não é amigo da liberdade. Ele e sua gente já afirmaram que os meios de comunicação têm de ser controlados para serem equilibrados, sem compreenderem a extraordinária ironia contida naquela declaração. Como a maioria dos zelotes mais social-democratas, os adoradores de Obama constantemente falam de Fox e Limbaugh (Rush Hudson Limbaugh III, radialista conservador) quando a grande parte das estações de televisão e jornais é drasticamente liberal (que nos Estados Unidos significa social-democrata) e anti-conservadora (ou anti-liberal clássica).

O Democrata Sênior Chuck Schumer disse que, tal como a pornografia, a mídia deve ser censurada, assim como as rádios de comentário político. Em outras palavras, uma das poucas mídias gratuitas e abertas da expressão popular pode muito bem ser patrulhada por vigilantes que até mesmo quando em triunfo não podem tolerar nenhuma crítica ou oposição.

Vitória para aqueles que acreditam que o estado é melhor qualificado para criar crianças do que a família, para aqueles que preferem sindicatos de professores para o ensino e para aqueles que estão ingenuamente convencidos de que se o Ocidente é suficientemente fraco em relação aos seus inimigos, a guerra e o terror se dissolverão tão rapidamente como as lágrimas na cara de uma celebridade esquerdista. Uma vitória da social-democracia, até mesmo depois de a maior parte da Europa ter chegado à dolorosa conclusão de que a social-democracia leva à mediocridade, ao fracasso, ao desemprego, à inflação, a impostos mais altos e à estagnação econômica.

Uma vitória de advogados intrusos, sentimentalistas banais, extremistas sociais e esnobes urbanos.

Parabéns América!

terça-feira, fevereiro 03, 2009

Tortura e morte no governo de Obama? Só para os inocentes

A esquerda mundial está alegre e comemorando. No segundo dia depois de sua posse, Obama assinou ordem presidencial proibindo a prática da tortura em terroristas sob interrogatório de militares dos EUA. Tortura para criminosos perigosos e desumanos? Nunca mais!
A esquerda mundial está pulando de alegria. Os promotores do aborto receberam um presente importante e multimilionário. Obama assinou, apenas 3 dias depois de sua posse, uma ordem presidencial para permitir a exportação do aborto no mundo inteiro.

Nos procedimentos de aborto, que são permitidos nos EUA durante todos os nove meses de qualquer gravidez, bebês em gestação são dilacerados vivos por instrumentos cirúrgicos, esmagados ou até mesmo envenenados com soluções de sal, que lhes dão a agonia de sofrer lenta queimação até o último minuto de vida. Tortura nunca mais? Para os bebês em gestação, não.

Não no governo obâmico, que já providenciou a exportação e financiamento dessa tortura aos inocentes do mundo inteiro. No governo obâmico, compaixão só para terroristas.

A esquerda, que tem horror da pena de morte para assassinos, porém adora-a para bebês em gestação, aprovou a decisão de Obama. Agora, terroristas estão a salvo de torturas em interrogatórios militares. Para que possam obter a mesma misericórdia de Obama, que agora acha que tem nas mãos o poder de decidir a vida e a morte, os bebês em gestação precisarão conquistar a classificação de terroristas. Sem isso, eles não terão chance.

Lula e todos aqueles que lutam pela aprovação do aborto no Brasil estão contentes. Afinal, o impacto internacional da decisão de Obama incluirá inevitavelmente o Brasil.

A decisão presidencial dele, que ordena a canalização e o financiamento de milhões de dólares do governo dos EUA para organizações envolvidas na promoção e realização de abortos, afetará diretamente o bolso dos trabalhadores americanos, que serão obrigados a sustentar esse investimento colossal no derramamento de sangue inocente. O mundo todo sofrerá as consequências, onde no nome da "liberdade de escolher" o governo socialista de Obama está impondo sua vontade pró-aborto, doa a quem doer.


Nem todo presidente americano tinha essa propensão de gastar dinheiro público no aborto. Ronald Reagan, que foi o primeiro presidente dos EUA a escrever um livro evangélico contra o aborto, instituiu a Política da Cidade do México, que proibia o governo americano de financiar o aborto nos outros países. No passado ele era do partido de Obama, abandonando-o por ver suas políticas como na contramão das necessidades das famílias. Ao contrário de Obama, que é famoso pelo apoio ao aborto, Reagan se tornou mais conhecido por defender publicamente os valores da família e por ser contra o aborto.

Apesar de ter sido assistida por cerca de 37,8 milhões de pessoas em 2009 — com a mídia americana e internacional espetacularmente aos seus pés —, a posse de Obama não é a maior de todos os tempos. Em audiência, a posse dele perdeu para a de Reagan, que — mesmo sem a messiânica cobertura midiática que Obama recebeu — atraiu cerca de 41,8 milhões de telespectadores em 1981.


Por que o público americano mostrou mais interesse em Reagan do que Obama? Se Obama parasse de apoiar o aborto, certamente ele receberia muito mais apoio do povo americano.
Em 16 de janeiro de 2009, 77 membros do Congresso dos EUA pediram a Obama que não revogasse a Política da Cidade do México. Os deputados Doug Lamborn e Joe Pitts disseram: "Nestes tempos econômicos difíceis, o povo americano não gostaria que financiássemos organizações que estão tentando exportar o aborto no mundo inteiro".

Apesar da grave crise econômica e dos pedidos desses deputados, Obama assinou o financiamento multimilionário. Apesar de tantas necessidades mais urgentes da população mundial, ele deu preferência ao aborto.

Uma "mudança" antiga


Obama, que ganhou a eleição usando o lema da "Mudança", comprova que, sem Jesus, mudança é impossível. Há décadas o partido dele tem uma agenda obsessiva de aborto. Com a vitória de Obama, a única "mudança" é que o aborto agora será promovido de forma mais agressiva nos outros países.

Obama prossegue o legado de Bill Clinton, outro presidente que defendia o aborto. Como é que uma autoridade que defende o assassinato de inocentes pode ter uma vida íntegra? Não pode. Não é surpresa, pois, que o governo de Clinton tenha sido marcado por muitos escândalos, inclusive famosos casos sexuais de Clinton com várias mulheres.
Ele, que era considerado "campeão" na defesa do "direito de as mulheres interromperem a gravidez", foi acusado até de estupro.

Ele tinha então suas razões para apoiar o aborto.
Contudo, não faltou uma voz para repreendê-lo. Em 1994, com a idade avançada de 83 anos, Madre Teresa de Calcutá, convidada para uma reunião presidencial de oração, abriu a boca, enquanto pastores e outros líderes religiosos permaneceram em silêncio. Ela cobrou Clinton publicamente pelo pecado do aborto.

É desnecessário dizer que ele nunca mais a convidou para tais reuniões de oração — onde o que predominava era a adulação. Mas o recado foi dado. Ninguém se lembra das mensagens e orações dos outros líderes cristãos, mas o testemunho dela ficou na história.

Os pastores convidados de Clinton evitavam repreendê-lo, para não atrapalhar uma sonhada conversão dele. Afinal, deve-se orar pelas autoridades. Assim, eles oravam suas orações — e ele nunca se converteu.

Mas uma mulher humilde deixou seu testemunho e marca, que valeram mais do que as palavras suaves, bonitas e vazias de um exército de pastores.

Hoje, celebridades evangélicas sentam-se à mesa com Obama, para celebrar a vitória do primeiro presidente afro-americano. Mas celebrar um homem que segue a linhagem pró-aborto e pró-homossexualismo de Clinton? Celebrar o que?

A linhagem de Acabe

Obama também segue a linhagem do rei Acabe, que promovia a adoração ao deus Baal. Não que ele adore Baal, mas a adoração a esse deus envolvia o sacrifício de bebês recém-nascidos e a prostituição homossexual. Qualquer semelhança com o governo de Obama (ou com o governo de Lula) é mera coincidência?

Os novos reis Acabes, tanto nos EUA quanto no Brasil, querem a promoção mundial do sacrifício de bebês recém-nascidos e da prostituição homossexual. Eles falam de mudança, mas nada mudou, depois de milhares de anos desde o primeiro Acabe. A diferença é que o Brasil tem um Acabe pobre e os EUA têm um Acabe rico, que pode provocar prejuízos muito maiores às nações.

Em passado recente, os socialistas pregavam incessantemente contra o "imperialismo americano". Agora que o imperialismo pró-aborto de Acabe chegou, eles escolhem o silêncio. Acabe — isto é, "mudança" — chegou ao governo americano.

O mundo precisa de mudança. O mundo deseja mudança. Mas tudo o que o mundo consegue obter são Acabes, que prometem "liberdade de escolha", mas produzem sacrifício de bebês recém-nascidos e prostituição homossexual.

"Prometem liberdade, mas eles mesmos são escravos da corrupção, pois o homem é escravo daquilo que o domina". (2 Pedro 2:19)Clinton é prova disso. No meu livro O Movimento Homossexual, publicado há dez anos pela Editora Betânia, eu denunciei Clinton e sua promoção do homossexualismo e aborto, pois as decisões dele afetavam não só os EUA, mas também o mundo, inclusive o Brasil.

Enquanto líderes evangélicos participantes das reuniões de oração de Clinton calavam, ele trabalhava em sua agenda de aborto e homossexualismo.

Enquanto líderes evangélicos celebram o primeiro presidente afro-americano, Obama trabalha em sua agenda de aborto e homossexualismo.
Com Clinton ou Obama, Madre Teresa não se calaria nem celebraria.

Ela morreu em 1997, porém onde estão hoje os cristãos verdadeiros para — em vez de celebrarem ou calarem — chorarem diante de Deus e darem continuidade a corajosos testemunhos diante dos Acabes?
Ela fez a parte dela diante de Clinton. Façamos a nossa diante de Obama.

Fonte: www.juliosevero.com


Versão deste artigo em inglês: Torture and death in the Obama administration? Only for the innocent

Leia também neste blog:
Obama e o aborto
O primeiro ato de Obama como presidente
O que esperar de Barack Obama?
Obama como presidente dos EUA: Quem ganha, quem perde

segunda-feira, setembro 08, 2008

Obama e Infanticídio

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More